Τα όρια του ελέγχου δεδομένων στο Facebook

Ο καθένας έχει δικαίωμα στη γνώμη του, αλλά όχι στα δικά του δεδομένα. Το ηθικό αξίωμα του αείμνηστου γερουσιαστή Daniel Patrick Moynihan προπονήθηκε το 2016 και μπορεί να αντιμετωπίσει την πιο σκληρή δοκιμασία μέχρι τώρα που το Facebook θα χρησιμοποιήσει οργανισμούς ελέγχου γεγονότων για να βοηθήσει στην απομυθοποίηση άρθρων που κοινοποιούνται στο δίκτυό του.



Η κίνηση του Facebook έρχεται ως απάντηση στην κατακραυγή για την εμμονή των ιστοριών φάρσας κατά την πρόσφατη προεκλογική εκστρατεία. Αλλά δεν θα ελεγχθούν τώρα όλες αυτές οι ιστορίες. Αν και οι ελεγκτές γεγονότων απαντούν συνήθως σε πολιτικούς ισχυρισμούς κάθε είδους, βαθμολογώντας τους αληθείς ή ψευδείς ή κάπου ενδιάμεσα, η νέα συνεργασία του Facebook επικεντρώνεται αυστηρά στον εντοπισμό των χειρότερο από τα χειρότερα πλαστό περιεχόμενο που αναδεύεται στις Η.Π.Α . και στο εξωτερικο για να δημιουργήσετε κλικ και δολάρια διαφημίσεων. Ενας Μια τέτοια ψεύτικη ιστορία είπε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι σχεδιάζουν να μειώσουν την κοινωνική ασφάλιση έως και 50% Αμέσως. αλλο υποστήριξε ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα σχεδίαζε να πληρώσει αμέσως «αποζημιώσεις» στους μαύρους.

Θα εξετάσουμε πολύ ξεκάθαρα ψέματα, λέει ο Aaron Sharockman, εκτελεστικός διευθυντής του PolitiFact, ενός από τους επτά οργανισμούς που συμμετέχουν στη νέα λειτουργία, οι άλλοι είναι το ABC News, το Associated Press, το FactCheck.org, το Snopes, Ανατροφοδότηση για το κλίμα και το Washington Post . Εάν υπάρχουν πράγματα που μπορεί να παραπλανούν ή να διαψεύδουν την αλήθεια, πιθανότατα θα τα αποφύγουμε ως μέρος αυτής της συνεργασίας.





Αυτό σημαίνει ότι μεγάλος αριθμός παραπλανητικών και χειραγωγικών άρθρων θα παραμείνουν ανέγγιχτοι στο Facebook για όσο διάστημα έχουν μερικοί βάση στην πραγματικότητα. Υπάρχουν και άλλα φόρουμ όπου οι ελεγκτές γεγονότων μπορούν να υποστηρίξουν τις γκρίζες ζώνες και τις μισές αλήθειες, λέει ο Αλέξιος Μάντζαλης, διευθυντής του Διεθνούς Δικτύου Ελέγχου Γεγονότων στο Poynter, του οποίου ο Κώδικας Αρχών χρησιμοποιείται για να καθοδηγήσει το σταθερό του Facebook. κόμματα. (Κανένας από τους εμπλεκόμενους οργανισμούς δεν αποζημιώνεται σε σχέση με τη νέα δυνατότητα.)

Η δομή του Facebook το έχει καταστήσει μοναδικό γόνιμο έδαφος για τη διάδοση παραπληροφόρησης. Ενώ ένα άτομο μπορεί να είναι αρκετά έξυπνο για να αναγνωρίσει έναν ψευδή ειδησεογραφικό ιστότοπο που εμφανίζεται σε μια αναζήτηση Google και να κάνει έκπτωση στις πληροφορίες ανάλογα, ο περιφραγμένος κήπος του Facebook σήμαινε ότι, μέχρι τώρα, οι ιστότοποι ψευδών ειδήσεων δεν εμφανίζονταν διαφορετικά στις ροές των χρηστών από τους νόμιμους. . Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι οι πληροφορίες στο Facebook είναι μοιράζεται μεταξύ έμπιστων φίλων και μελών της οικογένειας , και δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι α Η μετεκλογική δημοσκόπηση της Ipsos έγινε για το BuzzFeed News διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι που ήταν πιο πιθανό να αναζητήσουν τα νέα τους στο Facebook ήταν επίσης πιο πιθανό να αξιολογήσουν τους ψεύτικους τίτλους ως ακριβείς.

Το Facebook διστάζει σαφώς να ενεργήσει ως φύλακας πληροφοριών, ειδικά δεδομένης της διαμάχης που ξέσπασε σχετικά με τις κατηγορίες ότι οι ανθρώπινοι συντάκτες που είχε αναλάβει η εταιρεία απέστειλαν συντηρητικές ειδήσεις στην ενότητα με τις τάσεις ειδήσεων του ιστότοπου (μια αμφίβολη κριτική που η ίδια έχει υποστεί έλεγχος γεγονότων ). Τα άρθρα που θεωρούνται πλαστά θα υποβαθμιστούν στις ροές του κοινωνικού δικτύου, αλλά δεν θα διαγραφούν εντελώς. Οι χρήστες του Facebook που επιχειρούν να μοιραστούν αυτά τα άρθρα θα ειδοποιηθούν από μια ειδοποίηση που θα αναφέρει: Προτού κοινοποιήσετε αυτήν την ιστορία, ίσως θέλετε να γνωρίζετε ότι ανεξάρτητοι ελεγκτές γεγονότων αμφισβήτησαν την ακρίβειά της.



Το πώς θα απαντήσουν οι χρήστες σε αυτές τις νέες ειδοποιήσεις είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Η επισήμανση ενός άρθρου ως αμφισβητούμενου σε αντίθεση με το ψευδές θα μπορούσε να παίξει την κομματική αφήγηση ότι υπάρχουν δύο πλευρές σε κάθε αξίωση. Επιπλέον, μια ειδοποίηση ότι ελεγκτές γεγονότων από κύριους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης όπως το Washington Post και το Associated Press έχουν επισημάνει μια ανάρτηση μπορεί κάλλιστα να είναι ένα σημείο υπέρ ενός άρθρου στα μάτια πολλών. Σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη για το Αμερικανικό Ινστιτούτο Τύπου πέρυσι , οι Ρεπουμπλικάνοι τείνουν να μην βλέπουν τους ελέγχους δεδομένων τόσο ευνοϊκά όσο οι Δημοκρατικοί.

βιντεοπαιχνίδι ελέγχου του μυαλού

Ωστόσο, η προσεκτική προσέγγιση του Facebook μπορεί να είναι η μόνη πρακτική, δεδομένης της αντίδρασης που έχει ήδη λάβει κατά τα πρώτα δοκιμαστικά του βήματα. Έχει περάσει από το «Θεέ μου, το Facebook δεν κάνει τίποτα» στο «Θεέ μου, το Facebook λογοκρίνει τα πάντα», λέει ο Μάντζαλης.

Εξάλλου, το να κολυμπάς ενάντια στην παλίρροια δεν είναι κάτι καινούργιο για τους ελέγχους δεδομένων, λέει ο Lucas Graves, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν που δημοσίευσε Αποφασίζοντας τι είναι αλήθεια: Η άνοδος του ελέγχου πολιτικών δεδομένων στην αμερικανική δημοσιογραφία Τον Σεπτέμβριο. Ένας έλεγχος δεδομένων δεν έχει ποτέ τον άμεσο και αποφασιστικό αντίκτυπο που θα μπορούσαμε να ελπίζουμε σε έναν ιδανικό κόσμο, λέει ο Graves. Πάντα φανταζόμαστε ότι μπορείτε να εκθέσετε έναν ισχυρισμό ως ψευδή και οι άνθρωποι θα πάψουν να τον πιστεύουν και οι πολιτικοί θα σταματήσουν να τον επαναλαμβάνουν, αλλά δεν λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο.

Ο Matt Mahoney, ανεξάρτητος επαγγελματίας, έχει διατελέσει ερευνητής στο προσωπικό MIT Technology Review και το Boston Globe .



κρύβω

Πραγματικές Τεχνολογίες

Κατηγορία

Χωρίς Κατηγοριοποίηση

Τεχνολογία

Βιοτεχνολογία

Τεχνική Πολιτική

Την Αλλαγή Του Κλίματος

Άνθρωποι Και Τεχνολογία

Silicon Valley

Χρήση Υπολογιστή

Περιοδικό Mit News

Τεχνητή Νοημοσύνη

Χώρος

Έξυπνες Πόλεις

Blockchain

Feature Story

Προφίλ Αποφοίτων

Σύνδεση Αποφοίτων

Δυνατότητα Ειδήσεων Mit

1865

Η Θέα Μου

77 Mass Ave

Γνωρίστε Τον Συγγραφέα

Προφίλ Στη Γενναιοδωρία

Βλέπεται Στην Πανεπιστημιούπολη

Επιστολές Αποφοίτων

Νέα

Εκλογές 2020

Με Ευρετήριο

Κάτω Από Τον Θόλο

Πυροσβεστική Μάνικα

Άπειρες Ιστορίες

Πανδημικό Τεχνολογικό Έργο

Από Τον Πρόεδρο

Θέμα Εξώφυλλου

Φωτογραφίες

Συνιστάται